Австралийцы поддерживают добровольную помощь в умирании, но с четкими ограничениями

Новое исследование Университета Эдит Коуэн (ЭКУ) выявило, что австралийцы в целом поддерживают добровольную помощь в умирании (ДПУ) как вариант выбора в конце жизни, однако большинство считает, что доступ должен оставаться ограниченным для людей, испытывающих терминальное заболевание или значительно сниженное качество жизни.

Исследование опросило 704 взрослых австралийцев и считается первым крупномасштабным исследованием, изучающим отношение общественности к ДПУ. Исследователи изучили, что люди думают о ДПУ независимо от возраста или состояния здоровья - то есть помимо установленных критериев приемлемости - и различаются ли взгляды в зависимости от таких факторов, как происхождение, личный опыт и этап жизни.

Ассоциированный профессор Эйал Грингарт сказал, что исследование началось в 2021 году, когда интерес к ДПУ возрос и законодательство было введено по всей Австралии.

«Проект был вдохновлен разговорами о выборе в конце жизни, происходящими по всей стране в то время, когда законодательство о ДПУ проходило через различные штаты и территории», - сказал Грингарт. «Наше более раннее качественное исследование изучало взгляды пожилых людей на ДПУ. Это исследование основывалось на этой работе, разработав опрос, который изучал отношения в более широком австралийском сообществе».

Исследование, опубликованное в журнале OMEGA—Journal of Death and Dying, показало, что многие австралийцы рассматривали ДПУ как фундаментальное право человека и хотели бы иметь возможность воспользоваться ею, если бы их качество жизни значительно ухудшилось. Однако поддержка была условной. Участники в целом поддерживали текущие критерии приемлемости и выступали против расширения доступа для людей на основании психического заболевания или для тех, кто хотел бы закончить свою жизнь независимо от состояния их здоровья.

Исследование также показало, что австралийцы хотели бы больше разговоров о выборе в конце жизни и высоко ценят достоинство и личный выбор при рассмотрении ухода в конце жизни.

«Люди сказали нам, что они хотят больше обсуждений о вариантах в конце жизни», - сказал Грингарт. «Многие рассматривали ДПУ как форму уверенности, зная, что опция будет доступна, если они столкнутся с неизлечимым заболеванием или серьезным снижением качества жизни. В то же время они были вдумчивы и осторожны в отношении того, кто должен быть приемлемым».

Исследование выявило религиозную принадлежность как самый сильный фактор, связанный с более низкими уровнями поддержки ДПУ, в то время как женщины и люди с предыдущим опытом эвтаназии или ДПУ были в целом более поддерживающими.

Одна находка, которая удивила исследователей, заключалась в том, что респонденты с более высокими уровнями образования были несколько менее либеральны в отношении ДПУ, чем предполагали предыдущие исследования.