Принуждение или ревнивый бывший партнер? Присяжные взвешивают противоречивые версии падения звездного ученого Дэвида Сабатини
На судебном процессе в Бостоне разбирается дело против знаменитого молекулярного биолога Дэвида Сабатини. Присяжные взвешивают обвинения в сексуальном принуждении и враждебной рабочей среде против версии о мстительной бывшей любовнице.
Был ли всемирно известный молекулярный биолог Дэвид Сабатини манипулятивным руководителем, который принуждал молодую коллегу к сексу и культивировал враждебную рабочую среду в своей исследовательской лаборатории в Кембридже? Или он был жертвой отвергнутой бывшей любовницы и движения #MeToo, зашедшего слишком далеко?
Дюжина присяжных в Бостоне взвешивают эти резко противоположные интерпретации после изнурительного гражданского процесса длительностью три недели, который обнажил интенсивную динамику власти и допустимые сексуальные нормы внутри всемирно известного Института Уайтхед, где Сабатини руководил собственной лабораторией. На пути к вердикту присяжных находятся десятки часов противоречивых показаний, горькие взаимные обвинения и огромное количество необработанных текстовых сообщений, обменянных двумя блестящими учеными.
Многолетняя вражда дает редкое окно в замкнутый мир лучших научных лабораторий, где руководители обладают непропорционально большой властью. Это также подчеркивает более широкую проблему, с которой сталкиваются современные рабочие места: как поддерживать профессиональные границы внутри сплоченных разнообразных команд по мере эволюции поведенческих стандартов.